У 80% казахстанских детдомовцев есть родители или близкие родственники

Эксперты детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) и движения "Ребенок должен жить в семье" прокомментировали ситуацию с изъятием детей из приемных семей в пользу биологических родителей.

Ранее Sputnik Казахстан опубликовал комментарий юриста фонда ДОМ Юрия Юрина в материале "Игра на чувствах: кто вымогает деньги у усыновителей в Казахстане". Правозащитник рассказал о том, что представители органов опеки и руководители детдомов нашли новый способ шантажа — законным усыновителям и опекунам поступают угрозы о возвращении детей биологическим родителям.

"У нас есть неблагополучные регионы"

Активист движения "Ребенок должен жить в семье" и руководитель центра развития "Семейная Академия" Шолпан Байболова, рассказала, что такая ситуация существовала всегда, но в некоторых регионах Казахстана она изменилась к лучшему.

"В моей практике, начиная с 2000-х годов, когда было очень развито международное усыновление, мы сталкивались с тем же самым, чтобы выудить у кандидатов в приемные родители некую сумму денег. Когда ребенок находился в детском доме, у него вроде как родителей нет, но когда появляется приемная семья, откуда-то возникают родители или родственники. Но при этом не забирают ребенка. К слову, у 80% детей, которые находятся в детских домах, есть родители или близкие родственники", — рассказала Шолпан Байболова корреспонденту Sputnik Казахстан.

По словам специалиста, эти родственники следят за тем, чтобы ребенок оставался в детском доме, и если появляется претендент, чтобы взять ребенка в семью, родственники ребенка сразу выступают против.

"Встает большой вопрос — если вы не хотите, чтобы ребенка усыновляли, почему вы сами не заберете его, почему он должен жить в детском доме? Но это действительно существует. А, значит, сотрудники, которые должны решать эти вопросы в интересах ребенка, не выполняют свою работу и используют ситуацию своих интересах", — заметила она.

В то же время существуют особенно неблагополучные регионы. К ним относится Карагандинская и Павлодарская области. Напомним, что юрист фонда Юрин также говорил об особенно сложных делах по усыновлению в этих регионах.

"В Казахстане есть регионы, где больше всего детских домов и детей, оставшихся без попечения родителей. Как видно по статистике — это Карагандинская и Павлодарская области. Почему это происходит. Во-первых, нет работы с семьей в кризисе — дети попадают в детские дома из семей, идет ежегодное пополнение. Это также значит, что эта система просто супер закрытая. Значит, там мало детей устраивают в семью. И нужно работать с этой системой — почему она закрыта, насколько там есть злоупотребление", — пояснила Байболова.

В качестве положительного примера она привела Кызылординскую и Мангистаускую области.

"В Кызылординской области всего одна детская деревня семейного типа, и не потому что она там нужна, а потому что такие учреждения должны быть для некоторых ситуаций. Большая заслуга в улучшении ситуации — в хорошей профилактической работе и устройстве детей в семью", — пояснила эксперт.

"Дети не должны попадать в детские дома"

Отметим, что в указанных благополучных регионах ЮНИСЕФ запускал несколько пилотных проектов, в том числе программу профилактики насилия над детьми и программу патронажных услуг семьям с детьми в возрасте до пяти лет и беременным женщинам. Эти программы пропагандируют семейные ценности и гуманное отношение к детям, а помощь людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, оказывают профессионалы.

Координатор программ по образованию и защите прав ребенка ЮНИСЕФ Татьяна Адерихина в свою очередь подтвердила, что в Казахстане участились случаи, когда биологические родители пытаются вернуть себе права и забрать ребенка из приемной семьи — и смотреть на эту ситуацию нужно с разных сторон.

"Это происходит в связи с тем, что на этапе, когда готовили ребенка на устройство в семью, не были учтены разные варианты и риски. Нужно очень тщательно анализировать, какого ребенка, в какую семью устраивают, есть ли у него связи с другими родственниками или с биологическими родителями. То, что происходит — это системный принцип и системная же ошибка", — отметила Адерихина.

По словам представителя ЮНИСЕФ, бывают случаи, когда биологические родители находятся в местах лишения свободы или не могут временно по каким-то причинам заниматься воспитанием ребенка. Если их ребенка передают на воспитание в другую семью, они пытаются вернуть себе право воспитывать его.

"Поэтому, мне кажется, что этот вопрос требует дополнительного изучения на уровне того, какую функцию выполняют специалисты по подбору детей, по устройству детей в семью, как идет подготовка усыновителей, есть ли биологические родственники. Нужно очень чутко подходить и подключать психолога, и смотреть на то, какие мотивы существуют у биологической семьи", — сказала она.

В то же время специалист считает, что необходимо учитывать и потребности самого ребенка.

"Казахстан при принятии решения должен руководствоваться интересами ребенка. Если у ребенка уже установилась связь с приемной семьей, и он себя там комфортно чувствует, вопрос биологических родителей первоначально не поднимался, когда ребенка отдавали на усыновление, биологических родителей не было на ранних этапах воспитания — это требует вовлечения психолога и оценку ситуации с обеих сторон. Что происходит с ребенком в семье усыновителей, и что будет происходить, если ребенок вернется к своим биологическим родителям?" — говорит Адерихина.

Она указывает, что мотивирующим фактором у биологических родителей может быть временное состояние, временная потребность. И нужно оценивать, способна ли биологическая семья дальше обеспечить ребенку воспитание и развитие, не окажется ли ребенок снова в детском доме.

"Такие обсуждения должны вестись с биологическими родителями на этапе, когда они решают восстановить свои права и забрать ребенка, − нужно ли разлучать его с новой семьей. Каждый раз, когда мы меняем семью для ребенка − это большой стресс. В детском возрасте нужно как можно скорее создать привязанность к взрослым, чтобы они были для него положительным примером и формировали для него положительную семейную обстановку, семейные ценности. Если ребенка будут "перекидывать" из одной семьи в другую, у него могут возникнуть трудности к адаптации, дополнительный стресс и неготовность следовать определенным требованиям и правилам. Может ухудшить его состояние и благополучие", — пояснила Адерихина.

Специалист ЮНИСЕФ обращает внимание на важность профилактики отказа от детей, для этого необходимо работать с биологическими родителями.

"Чтобы поддержать биологических родителей, часто речь идет только о матерях, женщинах, оказавшихся в трудной ситуации. Наша рекомендация в том, чтобы дать какие-то социальные пакеты услуг, которые могли бы помочь этой семье. Как правило, многие биологические родители отказываются от ребенка, когда не могут определиться с работой, жильем, или другие затруднения. Лучше помочь на этапе, когда что-то можно сделать профилактически, тогда мы не столкнемся с тем, что эта женщина придет в суд и будет требовать вернуть ребенка", — заключила представитель ЮНИСЕФ.

Источник: ru.sputniknews.kz

• email
• facebook
• twitter

Возврат к списку

---